Duur, inefficiënt en slecht
Als de stabiele financiering niet alsnog geregeld wordt, zijn we bij schommelingen in de bezetting gedwongen om opvanglocaties te sluiten en – zo leert de geschiedenis – later vaak opnieuw te openen. Dat is duur, inefficiënt en heeft consequenties voor de kwaliteit van de opvang en onze bewoners. We blijven daarmee afhankelijk van noodopvang.
Deze tijdelijke locaties moeten we steeds opbouwen en afbreken, waardoor we mensen te vaak moeten verplaatsen van plek naar plek, en gemeenten te vaak nog confronteren met openingen en sluitingen van asielzoekerscentra op het laatste moment, wat het draagvlak voor asielopvang aantast.
Stabiele financiering is nodig
Terwijl stabiele financiering zorgt voor langjarige, kwalitatieve, betaalbare opvanglocaties, waar we mensen kunnen opvangen en begeleiden die onze hulp hard nodig hebben. Vanuit verschillende kanten is al jaren het advies om het COA meerjarig en stabiel te financieren (Algemene Rekenkamer, gemeenten, adviesorganen). Ook nam de Eerste Kamer bij de laatste begrotingsbehandeling een motie aan die het kabinet hiertoe opriep. De asielopvang kan hierdoor structureel immers fors goedkoper.
Het COA blijft graag in gesprek en vertrouwt erop dat de eerder toegezegde meerjarige, stabiele financiering op een later moment alsnog in de Rijksbegroting een plek krijgt.
